Blejk... No vyrobil jsem si nosič a na něj přidělal hliníkové kufry. Anebo brašny.

No, řekl bych, že všichni ti 3 noví účastníci/e na Kynžvartu byli akční a snad ještě přijedou :-). A ještě jedna věc Klári, mohu ti do Oucmanic přivézt hůlky?

Jee, Nazca SUP se mi libi. Ale myslim, ze SUP by mel vic nez tricka tedka resit nedostatek aktivnich clenu a akci. Co na Kynzvartu? Vyskytl se nejaky zajimavy akcni clovicek?

No, ten návrh má něco do sebe ... ale fakt je to SUP? Jinak podle našich skladových zásob je zatím triček dost, ale v Oucmanicích se zas třeba nějaké prodají. ... anebo by se dal nějaký ten nazca-sup upravit, aby byl víc supem, ale v nazca-stylu :-).

Paik...nekoupila, to je ta moje, spis jsme ji vytáhla z garáže :) Chudinka šmoulinka... Jak jsi měl vyřešené převážení věcí na Šmoulince? Mám návrh na další SUpí tričko... zdá se, že se vědci nemohou schodnout zda je to SUP či krocan, ale nevadí :) http://images.google.cz/imgres?imgurl=http://www.nazcamystery.com/images/nazca_723.jpg&imgrefurl=http://www.nazcamystery.com/nazca_symbol_birds.htm&usg=__ZwgrXIR3yWyFfYxgn85v6iAzGMU=&h=512&w=513&sz=170&hl=cs&start=1&um=1&tbnid=Os-mqSaeGYOieM:&tbnh=131&tbnw=131&prev=/images%3Fq%3DNazca%2B%2Bturkey%26hl%3Dcs%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:cs:official%26sa%3DG%26um%3D1

Blejku, to je ale náhodička. Ty sis jawu koupila a já jsem před pár dny Šmoulinku prodal, ještě teď je mi po ní trochu smutno :( Ale pokaždé, když na mě přijde trudomyslnost, tak osedlám svoji novou motorku (ještě pořád nemá ustálené jméno) a poveselíme se :) Jinými slovy zpohodlněl jsem a přesedlal, ale jezdím dál a čím dál víc. Mám teď 250 Suzuki a to řazení taky pořád vychytávám - ono je to totiž přesně obráceně než u Šmoulinky, sakra :)

Ahoj Blejku, myslíš tu zříceninu? To je Šumburk, kousek před Kláštercem nad Ohří (pěkný krpál :-)

Pajo, a co to bylo za hrad na Ohri? Krásný, krásny. Nechybelo mnoho a jela sjem Ohri asi tri dny pred vami Paiku, tak od včerejška mám na Jawe technickou a tak jezdime...jeste musim vychytat to razeni, ale pujde to. Jsme tu ted tri pary, kteri ji maji a tak budemem jezdit po vyletech. Jeste to chce vychytat ubor a vybavu... :)

http://picasaweb.google.cz/ptacek.j/Kynzvart09#

Hola hoj, fotky s posledních třech víkendovek jsou tu!

Na Kynžvartu bylo tak krásně...sice nás tam zotročil Don Pablo, ale my jsme se poradili s indiány, našli poklad, vykoupili se, postavili si loď a odpluli...a toho jídla, úplné hody :-) mňam.

prave jsem se vratila ze Zakarpatske Ukrajiny, uzasna zkusenost, doporucuji vsem, kterym se neco v CR nelibi. Po teto navsteve jsem moooc rada, ze ziju v Cechach! Krasne leto

No týjo, to není špatný tip na výlet.

Ahojky, uz je to dele nez mesic, co jsem byla svedkem zvlastni udaosti... Sedela jsem v Turnove na balkone u hlavni silnice a projel kolem cyklista. Toho cyklisu pomerne osklive predjelo auto a ten se jal hrube nadavat. Najednou "tchyne" povida, nojo, to je Zabak... Von je nejakej divnej... tak jsem se zacala ennapadne vyptavat, jak se jmenuje, to nevedela...a tak jsem se ptala jestli sedel, to taky nevedela, ale prej mozny to je...a bydli v preperich.. tam kde ted ja, takze je uplne mozne, ze mam Zabaka za skoro souseda. Nevite neco o rodine, abych se dyztak mohla doptat? :] Jinak jsme o vikendu byla v Postojne a indianskych pohrebistich... a tak jsem vzpominala, co se tam delo a nedelo... .]

Pojedete někdo na Kynžvart?Mohli bychom jet na hromadku. Sraz ve 13.45 na hlaváku.Hurá na dřevo

jsou i jiné způsoby jak "naštípat" dřevo :) http://www.komik.cz/videa/1354-jak-se-dela-drevo/

A ještě ke všemu jsem ulovila číslo 770, pěkné. ALe 777 bude ještě lepší. Štastny lov všem

Prazdniny, prazdniny richazeji, zpivejme, pratele. Po roce prazdniny, prazdniny prichazeji... Uz jsou tady, huraaaa...!

Běžte do kina na nádherný a poučný film o naší planetě od Yann Arthus-Bertranda, autora výstavy Země krásná neznámá.Přeji příjemný filmový prožitek.

Evko, pššt! Já vím :)

objem pizzy o poloměru „z“ a tloušťce „a“ se prý spočítá podle vzorečku „pi * z * z * a“ :)

Paiku koukam, ze je z tebe legendarni bojovnik Svedske armady :-D

No přece na Supí tábor!

a zas ticho a kam se kdo vlastně chystáte když ne na supí tábor??

A co Verčo, přijedeš?

to je hruza, chudak Kynzvart... ale letos je malo ucastniku vsude :(

A kdo ti to udělal? Tak z toho si nic nedělej :)

Bývalá supice Mgr. Irena Hladečková oznamuje, že první meta úspěšně zdolána, a pokud ještě síly vydrží k dopsání diplomky, tak ještě jedno Mgr přibude. Tak držte palce!! Krásný den

no já zatím víc jak rysa nezvládla, ale nejkratší čas jsem měla 0 :)

Tak už jsem to vychytal asi napopáté na raketovýho králíka :)

Tak co, supi, jste uz uplne trosky, nebo aspon raketovi kralici? http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sleep/sheep/reaction_version5.swf

mám se jako o každém zkouškovém :)

Jak vidíš, ... nic. To je právě to. Tak vám aspoň popřeju hezký večer... Jak se všici máte?

teeeda, co se deje ???

Minuta ticha za slípky... A doufám, že ne za Kynžvart!

Máme, ale tak porůzmu zakopané po zahradě

Poprvé v 15-ti leté historii supích táborů na Kynžvartu hrozí, že tábor bude pro nedostatek účastníků zrušen. Máme totiž všehovšudy jediného statečného námořníka! Abychom jako SUPi tuto úžasnou lokalitu neopouštěli, přemýšlíme o alternativním programu. Ten by byl jednak kratší - místo 13 dní jen týden, a to buď 6.-12.7. anebo 13.-19.7. A dále, program by byl trochu volnější: práce určitě bude (možná dokonce hodně - pamatujete si tu hromadu dřeva, co jsme tam rok co rok štípali?), a k tomu kromě několika her buď menší čundr po okolí, anebo plavba na kánojích po Ohři, či menší cyklovýlet. A možná taky od každého něco, podle toho kdo nakonec pojede. Zvažuješ-li tedy, zda na Kynžvart jet, dej mi nejpozději do 8.6. vědět. A když k tomu přidáš preferovaný termín a program, tím lépe.

Míro? vy už nemáte slepičky? Supi mají asi prodloužený zimní spánek až do podzimu:-)

Hm, tak se supama je definitivní konec a to jsme si pořídili ještě dva navíc. Dneska to zabalil poslední, tuším to byla Anče. Ach jo kuny jsou strašlivé bestie. Nedbale jsem zastrčil závoru a ...

Děkuji, to je od vás moc milé :)

Taktéž gratuluji!!

Jé, jé, já taky gratuluju:).

Parada, Market, to je super! Moc gratuluji:)) Jen více pozitivních zpráv. Také už vyhlížím prázdniny, my teď máme maturity... jeje. Tabor? Co to je? Tohle slovo mi nejak vypadlo ze slovniku...

Gratuluji :)

Ahoj SUPi, tak mám za sebou druhé státnice (dopadlo to výborně, tentkorát dokonce doslova, štístko je štístko...) a s nadějí hledím vstříc prázdninám :-) Jéééééé, ty tábory... už se na vás těším!

Vy asi tvrdíte, že globální oteplování způsobuje člověk a ... prostě podepisujete se pod názory Al Gora, co ?

Ahoj, volal mi včera Béďa Plíšek, náš dávný kamarád biofarmář z Vinic u Hořic v Podkrkonoší. Potřeboval by pomoct, 30.5. mu přijedou předat metál Nejlepší biozemědělec ČR (nijak se o to nesnažil ;)) a očekává se, že oceněný na své farmě pohostí příslušné celebrity které mu ocenění přijedou slavnostně předat. Takže potřebuje pomoct postavit nějaké stoly, důstojnou latrínu a uklidit hnůj ap., aby si ministři zemědělství a jim podobní neumazali lakýrky ;)) Sám jsem oba do té doby zbývající víkendy na kursu, ale pokud někdo můžete, ozvěte se mu – 602 104853 nebo 493698172. Je s to i zaplatit nějaké peníze. /Ještě další podrobnosti v mailu, který šel přes vsem.supum, nebo u Emana, nebo u mne./

Tak jen doufám, že moc nesmrdí a nemá dva metry...:)

Néva, a nebude ti vadit, když na tom gauči s tebou bude spát Terčin pes? On tu totiž asi taky bude mít na pár dní azyl a na gauči spí rád (ale vejdete se tam oba, páč gauč je pro dva).

Jé, no když si můžu vybrat gaučík, tak beru gaučík:) Nevadí že je to na tak dlouho, Pájo?

U mě s Terkou by byl i ten gauč :-).

Na zemi by se u mně nějaké místo určitě našlo, stačí říct :) Gaučík bohužel nevedu...

Tak už jsem se toho dověděla mnoho o Olomoucké přírodovědě (díky Blejku)a přicházím s dalším dotazem a prosbou :-) Sháním azyl od 17. či 18.6. do 20.6. v Praze, páč tam budu dělat přijímačky. Neměl byste někdo volnou skulinku na zemi? Nebo na gaučíku?:)

... bo sem z Hradce :)

No, ono je to tak trochu přenesený. Jakože pokud bych v práci zůstal nejdýl z mnou uvažovaných variant, tak bych skončil v 15:30, zkráceně řečeno v práci skončím nejdýl v 15:30. Nicméně, tvoje připomínky chápu, souhlasím s nimi a slibuji, že se jimi napříště nebudu řídit :-p

No ono je úplně normální, použije-li se ve správném kontextu, třeba: "nejdéle se u nás zdržel Paik" (tudíž ze všech lidí, co tam byli, pobyl nejdelší dobu). Jenže v Paikově větě "v práci skončím nejdéle v 15:30" (odkazuje se k jedinému momentu, a to ukončení pracovní doby) je to prostě hradecký (nebo že by český, Markét?! :)) nešvar. S paskvilem "nejoptimálnější" souhlasím :)

Mě slovo "nejdéle" přijde úplně normální :-) Jestli je to spisovně, ovšem netuším. Umím si ale představit i horší výrazy, třeba "nejoptimálnější", to zas nesnáším já :)

ale pak ses rozhod, že to napíšeš spisovně, jo? :)

Původně jsem chtěl napsat "nejdýl" :)

no jo, to se hned od příspěvku pozná Hradečák, "nejdéle" - brrr! Snad nejpozději, ne? :)

OK tak ja se zitra nekdy zastavim.

Budu, ale večer jedu do Oucmanic. V práci skončím nejdéle v 15:30 a odjíždět nebudu před 18:00. Pokud se trefíš, OK. Pokud ne, tak se taky nic neděje, převezme to někdo z našich. Dám jim vědět.

To Paik: Budes zitra (ctvrtek 7.5.) nekdy vecer doma? Ze bych ti konecne vratila to lano a sedak, co mam doma ...

Pokud ma byt ona vyzva podkladem k diskuzi, tak potom bych ocekaval soupis ruznych konkretnich moznosti, analyzy vyhod, nevyhod, nasledku, ... o tom se diskutovat da. O jednom konkretnim nastrelu bez poradnych podkladu uz moc ne. Ad verejne mineni: on je trochu problem, ze verejne mineni je schopne podporovat zaroven veci, ktere nejsou realne slucitelne a nejak "mu" to nevadi. (Napr. ono snizeni emisi CO2 a zaroven levnou elektrinu kdykoliv si vzpomenu.)

Stale moc nerozumim tomu, cemu by mel podobny zakon pomoct. Jak muze planovani vyroby (investicim apod.) pomoci informace, ze se nejakymi (blize neurcenymi) opatrenimi v pristich letech bude vlada snazit snizovat emise CO2 o x? Jak z toho poznam, jestli se mi (coby imaginarnimu rediteli firmy) vyplati investovat (napr.) vyvoje/prodeje elektroaut dobijenych ze site, kdyz pristi rok se vlada muze usnest, ze udeli nejake silene dotace na auta napajena z fotovoltaickych clanku a ja tudiz budu mit mnohem mensi odbyt, nez jsem planoval. IMO by se k proklamovanym cilum muselo hned prijit s konkretnimi postupy. Navic, pokud se konkretni postupy zatim ani neuvazuji, jak mohu tusit, jestli je proklamovane snizeni realne a jak se treba projevi ve vecech, ktere se me osobne tykaji?

Z textu: "Podrobné analýzy přitom ukazují, že trajektorie snižování emisí v příštích desetiletích může mít závažné důsledky pro teplotní trendy [5]." Ne ze by mi ten clanek prisel extra zajimavy, pusobi na me spis dojmem nakreslili jsme par obrazku a zaver nic moc (i kdyz priznavam, ze se v nem mirne ztracim a reference cist nezvladam), ale kdyz uz na nej odkazuji, tak proc o kus dal potkam nasledujici: "Nebyly publikovány žádné analýzy, které by naznačovaly, že je výhodné snižování emisí odložit na později nebo naopak urychlit v prvních desetiletích." Takze vlastne to jedine konkretni (2 % soucasne produkce rocne) je zalozeno na cem? Proc ne treba pokles o 4 % rocne (po 40 letech take bude na 20 %), ci cokoliv jineho? Nerikam, ze je to cele nesmysl, ale kdyz uz podoprovat, tak neco propracovaneho.

Aj, pardon, ignorujte predchozi prosim, blbe ctu a kraviny placam ja. :(

Ad text -- snizeni emisi o 2 % rocne po dobu 40 let znamena mit po 40 letech 44 % soucasne produkce, nikoliv 20 %, jak tvrdi v tom textu. Jakoze jestli tam maji takove kraviny, tak snad ani nemam naladu to zkoumat dal, sorry. (A pro detailisty -- pokud mysli o fixni mnozstvi odpovidajici 2 % soucasne produkce, tak to zrovna konstantni tempo podle me neni, mimo to, ze tohle tam skutecne nepisou.)

v tom máš naprostou pravdu, našel jsem to až na potřetí a to jsem věděl že to tam někde určitě je. Přímo knihovny jsem si vůbec nevšiml, až na potřetí..

.. protože jsem tu nebyl. Chjo, nechte už pitvání zateplení. Pointa byla čistě v tom, že nelze globálně přepočítat množství izolace na produkované sajrajty z komína, což ale Míra nepřímo naznačoval (697). Toť vše, nikde jsem neřešil, jestli v zákoně limity na izolaci být mají, nebo nemají. Ad odkaz, Míro, dík za nalezení, výhledově na to kouknu. (Mmch, v knihovně je možná logické, ale z principu hypertextu bych čekal odkaz na všech relevantních místech, abych ty stránky označil za přehledné.)

Ano, my o velké výzvě a vy o tom, že vydržíte 18 stupňů. Pak se oženíte pořídíte si děti a ty vás s těma 18 stupněma pošlou někam.

Tak já nevím, snad se každý bavíme o jiném příkladu, tak ho tady pro jistotu ještě jednou z Marblova textu zkopíruji: Ad příklad s topením -- a co když mně stačí teplota v místnosti 18 stupňů a soused chce mít 25. Takže podle zákona musím investovat do izolace totéž jako on, ale smrdět bude mnohem víc on. To je spravedlivé? Pokud jde o tento příklad, tak v něm stále nevidím žádnou zásadní chybu. A proč že se do toho tak šťourám? Odpovím si sám... :-) Protože mám pocit, že se Marble nebrání i když by na to měl plné právo.

Však jsem říkal, že ty stránky jsou dobré a přehledné, má, u sebe pivo. Návrh zákona je v knihovně, což je logické že :-) http://www.velkavyzva.cz/pics/koncept_zakona.pdf

Tak tahle brožurka je trochu konkrétnější a přehlednější: http://www.velkavyzva.cz/pics/velka_vyzva_brozura.pdf no slibují tam, že Hnutí DUHA připravilo podrobný věcný návrh legislativy k další debatě. Ke stažení na www.velkavyzva.cz Takže kdo to tam najde má u mě pivo..

Paiku: to moje "možná i" platí na celou větu. Možná že slohově by bylo lepší to "možná i" vložit do druhé púlky věty ještě jednou, ale to mě prostě nenapadlo. Rozhodně narozdíl od Marbla jsem tam tu nejistotu alespoň vyjádřila, protože ve skutečnosti jsem na toto téma žádnou vyčíslenou studii nečetla. Že by Marble se svým nekompromisním "smrdět bude víc on" něco takového měl propočítané? Mimochodem v zatepleném baráku je při 25 nesnesitelné vedro (tolik měli v porodnici a jinak než v noční košili se to nedalo vydržet ;-)). V nízkoenergetické budově jako je náš byt v ekocentru je nepříjemné vedro už při 23, kdežto v nezatepleném domě kde táhne oknama (jako u našich v HK) má člověk i při 25 pocit chladna. Takže pochybuju že by v nízkoenergeticky zateplené budově někdo topil na 25.

Tak máte pravdu, mají ty stránky blbě. Tohle jsem našel a vyšťoural zastrčené někde vzadu: Několik let Nový zákon nevznikne ze dne na den. Hnutí DUHA bude prosazovat, aby příští Poslanecká sněmovna už mohla o nové legislativě rozhodovat. Ale aby se to povedlo, musí politické strany s debatami začít hned. Pro začátek nejde o technickou diskusi o paragrafech nebo sčítání parlamentních hlasů. Nejprve potřebujeme vést společenskou diskusi o tom, zda a proč Česká republika má se svým zaostáváním v čistých technologiích něco dělat. Protože jde o důležité rozhodnutí, nemělo by zůstat na úzkém okruhu ministerských úředníků a několika specialistů v Poslanecké sněmovně. Hnutí DUHA proto startuje ambiciózní kampaň Velká výzva, jež má politickým špičkám pomoci se seriózní debatou o novém zákoně, který rozhýbe moderní, zelená řešení. Usiluje do rozpravy o legislativě zapojit desítky tisíc lidí.

jo a jeste jsem chtěla napsat ze hnutí Duha nejsou extrémisti kteří se někam přivazují. To si pletete s Greenpeace. Vše o co se snaží bylo co si pamatuju vždy rozumné a rozumnou cestou. Dokonce dělají i pracovní akce pro přírodu.

To je zajímavé a já byl přesvědčen, že hrozba změny klimatu je přijímána většinově a naopak opačné stanovistko popírání změny klimatu je to extrémní. Chápu, že by se HB nemělo angažovat ve sporných bodech typu jádro, GMO, potraty apod. Ale HB je ekologická organizace a jestli změna klimatu a snižování jakékokoliv znečisťování, nota bene pokojnou, nenásilnou formou, přesvědčováním veřejnosti není věcí ekologické organizace, tak už nevím co je.

Paiku, s tvýmekonomickým řešením naprosto souhlasím - kdoví, jestli něco takového třeba duha v té velké výzvě nanavrhla. To co představovala politikům totiž bylo pokud vím podstatně rozsáhlejší návrh řešení, než to co nají na stránkách.

To, co píše Ivan o tom spojování Brontosaura s extrémisticky jednajícími spolky má něco do sebe. Předtím mě tenhle pohled nenapadl, ale důsledky popsal dle mého soudu poměrně přesně. Míša: Trochu méně demagogie, prosím... vadí mi konkrétně toto přenesení: Jinak udžovat 18 stupnu v nezatepleným domě vyjde možna i dráž a člověk nakouří do vzduchu mnohem víc než udržovat 25 v zatepleným domě. A proč? Při platnosti první části věty by měla nějak podobně znít i druhá věta a ne, že si to postupně upravíš k obrazu svému od slov "možná i dráž" ke slovům "mnohem víc". Jinak máš pravdu, že zateplený dům je z ekologického hlediska výhodnější, ale já jsem spíš pro, aby se zvedly ceny energií a vypsaly dotace na zateplovačky a lidi se k tomu zateplování dostali přirozenou ekonomickou cestou a ne pomocí zákazů.

Co se týče zákonů a jejich podpory, měli bychom mít na zřeteli vnímání Brontosaura ze strany veřejnosti (neboli "mediální obraz"). HB až dosud bylo zásadně nepolitické a do zákonů se nepletlo. Je dobré to měnit? Mnoho lidí nás už teď nerozlišuje od radikálních až mírně teroristických hnutí, (jako je Duha) která se přivazují k Temelínu a brání stavbě dálnic (moje osobní zkušenost). Opravdu se chceme začít plést do politiky a být spojováni s hnutím Duha? Tím nechci říci, že sdružení, která brání stavbě dálnice přes Český ráj nebo středohoří jsou špatná. Jejich úsilí plně podporuji, ale spojení s těmito spolky může od Brontosaura odradit řadu nových lidí. Přitom si nemyslím, že by naše vyjádření podpory novému zákonu v tomto případě přispělo k jeho přijetí.

Nejsem přesvědčen o tom, že předmětný zákon je to, co naše vlast v tuto chvíli nejvíce potřebuje. Uvítal bych spíše zákon, který by přikázal snížit každý rok státní dluh o 2 procenta. Velmi nerad bych zažil státní bankrot jako v Argentině nebo vážné potíže, jaké má v tuto chvíli Maďarsko, Řecko a asi deset dalších evropských států.

ehm, kdyby jste si přečetli stavební zákon tak byste byli možná překvapeni kolik tam nařizují věcí který mi přijdou ještě nesvobodnější než nějaké zateplení. A ono vůbec žít ve státě je strašná nesvoboda. což takhle se odstěhovat někam na území nikoho? Jinak udžovat 18 stupnu v nezatepleným domě vyjde možna i dráž a člověk nakouří do vzduchu mnohem víc než udržovat 25 v zatepleným domě

odmítám nechat se zatáhnout do podružné diskuze o zateplování. V současnosti prostě existují stavební normy, které i nepřímo stanový, jak musí být barák zateplený, tečka. Pokud se vám to nelíbí, protestujte, suďte se, páchejte sebevraždy. Ten limit se postupem času zpřísňuje. Platí rovnice- zateplení =úspora energie. U nás je limit něco kolem 100 kW/m2, v Německu 50 kW/m2. Ale Němci jsou hloupí, chudý a panuje tam těžká diktatura a nesvoboda jedince.

Vy mi to určitě nebudete věřit, ale fakt jsem to nerozdělil na dva kusy schválně. :) A toho čísla jsem si všiml až teď ... opravdu.

Míro, teď ještě jednou koukám na tvůj příspěvek. Ad topení -- pokud je limit protopený výkon, tak jak to operuje s teplotou v místnosti. Když nějak úředně prohlásím, že mi nevadí zima, tak můžu použít míň izolace? To je asi blbost, co? Ale pak se tedy stejně musí vycházet z nějaké normované teploty, takže limit je na izolaci. Anebo jak to je? (Přiznávám, že jsem líný ten zákon teď hledat.)

Paiku, říkáš víceméně totéž, co se snažím říct já, dík za podporu. Míro, ale o to právě jde. Já rozhodně nejsem pro nahánění CO2 za libovolnou cenu. Konkrétní podoba je podle mě hodně důležitá. Navíc na vymýšlení návrhů přece nikdo nepotřebuje žádnou podporu. A až něco konkrétního vymyslí, tak s tím může přijít a pak je na místě diskuze o tom, jestli je to dobrý nebo špatný nápad, a jestli to podořit. V případě obecné proklamace se každý hádá o své vlastní představě toho, co za tou proklamací vidí (tedy každý o něčem jiném), a pak to těžko povede k rozumnému závěru. Ad příklad s topením -- a co když mně stačí teplota v místnosti 18 stupňů a soused chce mít 25. Takže podle zákona musím investovat do izolace totéž jako on, ale smrdět bude mnohem víc on. To je spravedlivé? Přijde mi, že řešit by se mělo to co skutečně vadí -- např. hygienické limity na sajrajty z komína a legislativní postup obdobný jako např. při obtěžování hlukem by mi přišlo rozumné. Naopak plošné nařízení odvozené z průměrného normovaného chování mi dost vadí. Podobně mě štvou žárovky -- protože si někdo cosi vymyslel (proloboval?), tak budu mít problém sehnat třeba žárovku do lampy ve sklepě. To, že tahle žárovka spotřebuje jednu kWh za rok už je ale zákonu jedno.

Pája: Tak já se supíků bojím, protože sem zjistil, že docela drsní ste, ale díky internetové anonymitě se bát nemusím ;) Markéta: no v prvním postu sem se na něco psal... otázka je ten důvod, proč jsem sem psal...

Paiku děkuji, to je přesně to, proč to nemůže být v této fázi konkrétní. Místo toho, aby se řešilo jestli chceme nebo nechceme snižovat se budou lidi hádat jestli izolaci nebo ne, jestli temelín nebo ne jestli to nebo ono. V dnešní době existují normy na novostavby, které sice neříkají kolik máš dát izolace, ale určují kolik max. můžeš protopit kW/m2. Na druhou stranu Paiku, když budu topit hnědým uhlím a budu mít hodně špatně zateplenej barák, tak sousedům smrdím extrémně pod nos, když ho zateplím, tak čadím míň. Je Paiku správné, aby si každý čadil jak chce?(a je jedno jestli čadíš ostatním kotlem na uhlí u vás v ulici nebo o kus vedle v Opatovicích).

Na druhou stranu, Míro, je fajn vědět trochu konkrétněji co to vlastně chci podporovat a hlavně na kom se ten zákon bude vymáhat. Docela dobře si dovedu představit variantu, ve které bude podpora široké veřejnosti (a možná i naše) použita tak, jak bychom si vůbec nepřáli a naopak nebude použita v případech, které bychom považovali za samozřejmé. Prostě aspoň trocha konkretizace by neškodila. Abych dal i nějaké příklady jak to myslím, tak tady jsou: Něco, co si nepřeji jsou některé zákony přikazující jakou tepelnou izolaci musíš umístit na novostavbu. (Pozor, to nemusí být volba ekonomická, to může být prostě podmínka bez které ten barák nepostavíš anebo postavíš, ale budeš muset švindlovat či uplácet). A něco, co mi přijde samozřejmé je minimálně zachování nebo dokonce rozšíření jaderné energetiky (a tady zase pracuje spousta lobbistů, takže nakonec ten Temelín třeba zavřou).

Podle mě je na nějaký konkrétní znění zákona brzo. Podle mě chceš Marble v této chvíli příliš mnoho a předbíháš, tohle je co se běhu týče spíš maraton. Nejprve se musí zjistit, jestli vůbec naše společnost o to snižování stojí. A nemyslím si, že široké masy přesvědčí konkrétní znění zákona, plné právnických termitů, to spíš odradí. Zkrátka pokud bude vůle něco s tím dělat, tak sepsat jak už je jen technická podružnost (která ovšem zabere 10let). Otázka zní, chceme snižovat nebo ne? Jestli jo, tak způsob jak už se najde. Sám rád musím uznat, že ty stránky asi nedělali pro Supy.

ahoj časopis Gymnasion pod Prázdninovou školou Lipnice končí a proto teď prodávají všech 10 výtisků za 575 Kč. Více na http://www.psl.cz/index.php?menu=4

No tak teda tady, vy sabotéři :), co máte proti mailu? Ad stránky. Nemůžu si pomoct, ale po odfiltrování balastu (opravdu mě v tomhle kontextu nezajímá, kdo to podporuje, ani všeobecné povídání, jak je svět špatný), vidím jen to, že se chce prosadit nějaký blíže neurčený zákon. Návrh (alespoň přibližný) toho zákona tam nikde nevidím. Koukám špatně? Kde je tam něco víc? (Hledat onu britskou verzi jsem nezkoušel, ale myslím, že z právničtiny v angličtině bych stejně moudrý nebyl.) Pokud nikdo neví, jak chtějí dosáhnout proklamovaného cíle, tak k čemu ten zákon má být? Už bych se musel opakovat, ale zákon, který neříká nic konkrétně aplikovatelného je podle mě na nic. A pokud nějakou konkrétní představu mají, tak proč tam není?

Otazka zní podpořit velkou výzvu nebo ne. Rozhodně to není o tom podpořit něčí www. stránky, které mimochodem pro mě jsou naprosto srozumitelné a v těch 5 minutách, kterým jsem tomu dal, jsem se dozvěděl všechno co jsem potřeboval a celkem srozumitelně. Je třeba odlišit dvě věci: první je samotná výzva, která není nikterak dlouhá. Druhá věc je jak toho dosáhnout a to je věc celospolečenské debaty. Mě osobně se nejvíce líbí ta snaha tu debatu rozproudit. Docela je to pěkné v kontextu se současnou zateplovací akcí MŽP.

No, jak to chápu já, tak je to především velká výzva pro politiky a firmy, aby se něčím takovýmto vážně zabývali. Pokud totiž souhlasíme s tím, že emise je třeba snižovat, tak jsem pro, aby se to uzákonilo, aby to pak bylo možné vymáhat. Konkrétní podoba zákona je jiná věc, ale myslím, že toto je takový první krok. Když může být v různých národních strategiích (jako třeba politika územního rozvoje) cíl postavit dálnice tu i támhle, a pokud s tím někdo nesouhlasí (protože má třeba v cestě pole), tak mu ten pozemek vyvlastnit, tak proč by něco podobného nešlo u emisí skleníkových plynů? Jakmile totiž ten závazek bude vymahatelný, řada subjektů se podle toho začne chovat - jinak je k tomu ale nic nenutí.

Tak kde je ta diskuze, co se sem měla přemístit z mailu? No nic, tak to začnu já; Zpočátku jsem si myslel, že ten zákon zní rozumně, ale Marble mě svým mailem docela přesvědčil, že Velká výzva, tak jak je formulovaná, je Velká pitomost. A co vy ostatní? Jaký na to máte názor?

Já myslím, že nás si pamatuje každý průvodce, který nás někdy měl tu čest provádět lékárnou...partička lidí, která vyjde z expozice od hlavy k patě porazítkovaná a polepená cedulkami jako Třezalka tečkovaná nebo Peroxid vodíku prostě asi nepatří ke standartním návštěvníkům :)

Tak to by mě zajímalo, jestli to nebylo kvůli tvému ďábelskému smíchu :)

Helčo, Olomouc je rozhodně lepší místo na studium než Pardubice. To mohu jako hrdý Hradečák potvrdit:) A já jsem v rámci pracovní náplně poslední 3 dny byla v ZOO, na hvězdárně a taky na Kuksu, kde mě paní průvodkyně poznala:)

Díky Blejku...no když byla taková úspěšnost, není někdo z vás třeba z Pardubické filosofie, abych mohla mít názor i z druhé strany?...No jo, já vim že toho chci moc Jo a Blejku, víš co je u mě v práci nového? Žádnou nemám, není to skvělé?:)